（结论在末尾，不想浪费时间就滑到最后）
目前国内四张全国网（电信、联通、移动、教育）
电信、联通：全部走美国（不严谨）
移动：随缘，有时香港（越来越少），有时美国（大多数时候）
教育：全部直通香港（hkix）
==================================
猜想：对于“电联移”，就算是地理位置在香港的单播地址，也不会从大陆直接到香港，往往需要到日本，甚至美国绕一圈。
依据：依据经验，所有能被直连到的IP，都是从“电联移”的香港网络直接路由过去的，没有经过香港当地的电信运营商（和记、电讯盈科等）
验证：
上图是电信到阿里云香港，7-10都是电信节点，11就是阿里云香港的节点了
上图是电信到腾讯云香港，也能看出来，5-10都是电信节点，其中10是电信香港节点。虽然没看到下一跳去了哪里，不知道是不是直连了腾讯云，但是也没有证据说它使用了当地的ISP
我们再反过来看一遍
可以看到，6-9就是香港联通节点，然后219.158开头的IP就是联通在内地的骨干节点。未使用香港当地ISP。
找一个未与电联移直连的香港IP测试一下，看看线路。首先证明一下，这个IP确实在香港，归属于“新天域互联”，路由如下
可以看到数据先是从电信骨干网直接到了圣弗朗西斯科（旧金山，11跳），然后14跳到了香港。至于延迟为什么在第14、15跳以后会降低，是因为新天域互联到内地的回程走ntt直接到了中国大陆（猜的，因为没办法测回程）
===================================
最后看看cloudflare，他是不是也遵循这个逻辑
可以看到，路由从电信在中国大陆的骨干网（202.97）直接跳到了中国电信欧洲公司的节点（节点10），11、12则是cloudflare英国伦敦（LHR）数据中心的内部节点，中间没有经过第三方ISP。
联通呢？看下图
可以看到，联通的路由是直接从骨干网就到了cloudflare的洛杉矶（LAX）数据中心
移动同理，就不再上图了，也是到LAX
综上所述
“电联移”使用较远地点的cloudflare节点，原因是这些节点与这三家的网络进行了“直连”，不必经过其他第三方运营商（给三大交使用费了）。
至于直连的数据中心为什么不选在中国周边，可能是考虑中国的人口数量和访问需求，其他地方的网络基建可能无法承担中国庞大的网络流量。所以就把直连点设在了网络建设相对完善的地区（比如美国）
至于教育网，本身流量就不大，在香港有hkix，其他地方借助中国移动的国际线路，都不是直连，所以就找最近的了。